Rindu

Hadirmu kurasa bagaikan semalam...

Memberi sinar didalam kelam...

Rindu ku sesungguhnya tak terhingga...

Perpisahan ini sungguh terasa...

Moga kau hadir lagi...

Menemani jiwa ku ini...

Permergianmu terasa sangat...

Disaat jiwaku mula terubat...

Kalau mampu aku ingin kekal....

Kini diriku diselubungi kesal...

Aku harap diberikan lebih ruang...

Kerana aku terlalu lah sayang...

Tiap detik bersama akan ku rindu...

Kembalinya dirimu akan kutunggu...

Kini kurasa diriku kosong...

Tiada pengisian ingin ku dokong...

Hidup ku terasa sangat lah sempit...

Memori indah sering menggamit...

Banyak lagi yang ingin aku lakukan...

Moga diberikan lagi kesempatan...

Sesungguhnya diriku ini belum puas...

Menikmati detik yang terlepas...

Kini aku teramatlah sedih...

Kehadiran mu semula sangat ku tagih...

Ini lah putaran kehidupan...

Hadir dan perginya bulan Ramadhan...

Selamat Hari Raya... Maaf Zahir & Batin

Pasca PRU 13

Dah selesai pilihanraya umum…. Ada yang gembira sebab pihak yang mereka sokong menang, tak kurang juga yang masih sentap dan bermurung sebab kalah atau tak puas hati dengan keputusan.

Ada beberapa benda yang aku nak komen…

Adakah Sistem Demokrasi Adalah Terbaik?

Lebih tepat lagi sistem demokrasi yang diamalkan di Malaysia. Antara carta pie yang paling popular lepas PRU 13 adalah carta pie ini…

Undi popular atau lebih tepat lagi jumlah keseluruhan undi menunjukan majority rakyat Malaysia memilih Pakatan Rakyat dan bukannya Barisan Nasional. Ini dengan jelas menampakan kelemahan (or some says, kecantikan) sistem demokrasi. Memang Nampak tak adil, dimana pada hakikatnya majority rakyat Malaysia memilih pihak lain sebagai kerajaan sebenarnya. Ini kerana, kalau kita kaji lagi… memang ahli parlimen bukanlah mewakili ‘manusia’ tetapi merangkumi ‘kawasan’ iaitu termasuk semua benda yang hidup atau tidak didalam kawasan parlimen yang dia wakili. Kita ambil contoh paling mudah, Parlimen Putrajaya… hanya 8 ribu lebih sahaja manusia memilih Tengku Nan… sedangkan, di Seputeh YB Teresa Kok menang dengan majority lebih dari 50 ribu. Tapi di dewan rakyat, both ahli parlimen akan represent 1 seat setiap satu sahaja. Ini kerana, saiz Seputeh dan Putrajaya hampir sama, bermaksud Tengku Nan perlu jaga 13 ribu lebih manusia di Putrajaya tetapi ada banyak lagi benda lain yang perlu dijaga oleh beliau… bunyi macam kelakar, tapi itulah hakikatnya sistem demokrasi yang kita amalkan. Nak ubah sistem demokrasi kepada sistem lain? Bukan senang, dan aku tak nampak possibility ianya boleh dilakukan pun… so, we have to deal with it saje lah…

Chinese Tsunami

Najib masa winning press conference (bukan winning speech), dengan confidentnya menyatakan faktor yang menyumbang kepada kekurangan seats yang BN menang adalah sebab Chinese Tsunami. From his early analysis, Chinese mengamalkan konsep ABCD. Dulu masa PRU 12 ada konsep ABU, iaitu Asal Bukan UMNO. But this time, ABCD lebih menyerlah… iaitu Asal Bukan Cap Dacing. Memang ketara terutamanya di kawasan pengundi majority Chinese calon-calon BN kalah atau even menang pun dengan smaller majority. Ramai tidak faham kenapa, even Utusan the very next day question, Apa Lagi Orang Cina Mahu? 

Sehinggakan ada police report dibuat dek kerana front page news yang berbaur perkauman itu. Pada aku Chinese not really voted-out BN sebab racist (even though aku masih percaya Malaysia memang a very racist country, read here: Silent Racist and here: Respon to Silent Racist)… Tapi mereka lebih kepada nak UBAH. Pada mereka PR with DAP inside merupakan escape route untuk lari dari apa yang mereka faham sebagai ‘ketidakadilan’ yang mereka alami selama ini. It is a very big issue, melangkaui sempadan politik itu sendiri. Ketidakpuasan hati Chinese community ini memang membimbangkan… mereka rata-ratanya tak puas hati dengan privileges yang diberikan oleh kerajaan kepada bumiputera terutamanya Melayu. Memang dilemma juga bila fikirkan perkara ini, benda yang complicated. Chinese (dan bangsa lain) akan cakap kenapa Melayu perlu dapat pelbagai keistimewaan, sedangkan bangsa lain juga bersama-sama memakmurkan negara, mereka juga purely Malaysian, bukannya pendatang. Melayu pula akan kata, ini tanah kami… kami penduduk asal sini, omputih yang bawa masuk bangsa lain dan meletakan syarat kemerdekaan dengan pemberian hak warganegara kepada bangsa-bangsa lain… so, as penduduk asal… empunya tanah, surely tak banyak, sikit ada benda yang kami nak lebih… the argument akan berterusan sampai bila-bila. Mungkin aku ada benda nak tambah sikit, terutamanya kepada member Chinese… kenapa, mostly dalam syarikat swasta yang ownernya adalah Chinese tangga gaji untuk Melayu dan Chinese tidak sama? Its true fact… same level as engineer tapi gaji berbeza. Aku dulu boleh terima perkara ini, sebab aku tahu life style Chinese dan Malays community berbeza… contoh, TASKA Melayu charge jaga anak umur 3 tahun lebih kurang 2 ratus… sedangkan Chinese TASKA akan caj 3-4 hundreds, same goes dalam urusan perkahwinan, celebrate festival dan lain-lain perihal kehidupan… Memang masyarakat Cina berbelanja lebih besar dari masyarakat Melayu. Jadi, jangan dok gaduh pasal hak dan kesamarataan… because memang impossible ianya boleh berlaku. Semua orang mahukan terbaik untuk bangsa dan agama masing-masing… dan kita sebagai manusia tidak akan puas hati dengan apa yang kita dah dapat atau ada.

Parti Berasaskan Bangsa dan Agama

Ramai beranggapan racism wujud dalam politik Malaysia sebab kita membenarkan parti politik berasaskan agama dan bangsa wujud. Dengan beraninya aku akui dan setuju dengan sebahagian daripada perkara ini… aku pun setuju kalau ianya diubah. Aku sayangkan Parti Islam Semalaysia, PAS… aku kagum dengan tokoh-tokoh dan majority ahli serta penyokong mereka. Namun, aku rasa sudah sampai masanya peraturan yang melarang agama dijadikan sebagai nama rasmi parti politik dikuatkuasakan. Do not get me wrong!... aku bukan suruh asingkan agama dan politik… berdosa besarlah aku sekiranya aku berfahaman sebegitu. Aku cuma rasa agama in particularly agama Islam sangat besar sehingga melepasi batas politik. Agama Islam sepatutnya diperjuangkan didalam dan diluar parti politik tetapi tidak perlu dijadikan nama rasmi. Ini bukan sahaja bagi menjaga kesucian agama Islam agar tidak dipermainkan oleh pelbagai pihak, ianya juga amat penting bagi mengelakkan salah faham serta kekeliruan. Bayangkan, in the future kalau ada pihak nak buat Parti Budha Malaysia, Parti Hindu, Parti Singh dan seterusnya… what will happen to our political landscape? Ianya akan jadi a religious battle pula, adakah ianya sihat? Sedangkan masalah perpaduan bangsa pun jenuh nak disetelkan, apatah lagi masalah agama. Bagi kita orang islam pula, we can refer to cara pemerintahan junjungan besar kita Nabi Muhammad, aku tak penah dengar pasal parti politik Islam atau pembahagian kawasan dan kuasa mengikut agama yang dianuti oleh penduduk sesuatu kawasan. Tetapi, yes… dalam Piagam Madinah contohnya… perihal bangsa dititikberatkan… Setiap ‘bangsa’ digariskan tatacara perpaduan dan kerjasamanya dalam 47 Fasal Piagam Madinah yang dicipta oleh Nabi Muhammad kita. So, aku rasa parti politik ke’bangsa’an boleh dikekalkan, tetapi tidak yang berlandaskan agama. Perjuangan memartabatkan agama Islam dibuat dari dalam parti, contohnya… Parti UMNO sendiri dalam Fasal 3.3 dengan jelas menyatakan ‘3.3 Menegak, mempertahan dan mengembangkan Islam, agama rasmi negara serta menghormati prinsip kebangsaan beragama.’ Bukanlah maksudnya aku suruh PAS bubar parti dan masuk UMNO ramai-ramai, but maybe PAS should change their name and continue what they doing right now… no problem. Impian aku, satu hari nanti dalam semua parti (tak kiralah yang berasaskan bangsa atau tak), akan ada ulama yang menjadi pemimpin… imagine dalam parti PKR, UMNO, Gerakan, MIC, MCA, even DAP… ada ulama (ustaz, pakar agama Islam) yang dipilih memegang jawatan… bukankah itu lebih memartabatkan agama Islam namanya?..Setiap parti tersebut akan ada majlis syura mereka sendiri... tidak mustahil, kalau keindahan Islam itu boleh diterapkan dalam semua parti ianya memang boleh dilaksanakan... Wallahua’lam…

PAS + UMNO

Perpaduan Melayu Islam memang dah jadi perbincangan hangat dari dulu lagi… ramai percaya jalan terbaik adalah dengan PAS bergabung dengan UMNO. 

Aku tidak setuju lansung dengan idea ini. Pada aku ini adalah solution jangka pendek yang dicetuskan oleh manusia yang malas nak memerah otak. Aku lebih suka, if PAS nak pull-out dari PR.. they join BN as another component parti. Sebabnya mudah sahaja, kalau PAS merge dengan UMNO, their voice in BN will become one… tapi kalau PAS diterima sebagai komponen parti dalam BN, Melayu akan ada dua pihak yang kuat dalam BN. Pemberian jawatan dalam parti, jawatan dalam kerajaan, pengagihan seat masa pilihanraya akan lebih banyak kepada Melayu dengan cara ini compare to PAS+UMNO and become ONE component party of BN. Kepada PAS pula, even if PR menang PRU dan buat kerajaan persekutuan… adakah mereka can simply apply Islamic law secara mendadak? Adakah rakan PKR dan terutamanya DAP akan setuju? Suara-suara before PRU dengan jelas menunjukan tiada persetujuan itu… Jadi maybe.. just maybe dengan duduk dalam BN dan have some says in government decision, lebih mudah PAS nak moving towards implementing Islamic law di Malaysia. Maybe not in total secara tiba-tiba, start dengan sector kewangan dulu ke contohnya… then, dapatkan portfolio untuk jaga mahkamah syariah… mulakan laksana hukum hudud secara perlahan-lahan di mahkamah syariah bagi kes jenayah yang berada dibawah kuasa mahkamah syariah… dan slowly (but surely) move sedikit-sedikit… biar semua rakyat faham betul-betul hukum Allah ini untuk digunapakai secara menyeluruh. Aku rasa dengan situasi pembahagian kuasa dalam parti politik sekarang it is much easier for PAS to do it within BN compare to with PR. Dalam BN, UMNO still masih terkuat compare to dalam PR yang hampir sama rata if not DAP the strongest. So, if PAS with their power and experience masuk BN, suara Melayu dan pentingnya Islam akan lebih kuat dalam BN surely.

Itu sahaja. 

Enough about politic… tak perlulah bersorak gembira atau jadi sore loser. Syukurilah kemenangan dan terima lah kekalahan, kepada rakan Islam… kita kena percaya kepada planning Allah adalah yang terbaik. Sekarang adalah masanya kita bersatu (tak kiralah as Melayu, as Muslim or as Malaysian)… yang penting kena bersatu dan move forward. 

Selamat Mengundi... INI KALILAH...!

Macam baru je habis PRU 12… dah masuk pilihanraya baru. Masa 2008 dulu aku memang rajin mengupdate blog, lepas kerja sampai malam aku dok di office baca semua perkembangan politik dan menulis. Tapi kali ni aku tidak lagi seaktif dulu… blog ni pun dah ibarat hidup segan tapi tak mahu-mahu mati… Hahahaah! Yelah, masa 2008 memang blog adalah sumber utama untuk dapat berita, untuk berdiskus, untuk mengutuk, memuji dan sebagainya… tapi dengan peredaran zaman dan perkembangan teknologi sekarang dah berlambak platform lain yang lebih mudah dan pantas.

Ramai percaya pilihanraya kali ini antara yang paling sengit, aku pun tak boleh elak untuk mempercayai keadaan itu. Tapi tak kurang juga yang masih percaya BN akan menang mudah dengan bersandarkan teori penyokong PR sememangnya vocal dan agresif berbanding penyokong BN yang lebih senyap dan low-profile. 

Tidak banyak perbezaan sentiment yang dimainkan oleh kedua-dua pihak pada PRU kali ini dengan PRU sebelum-sebelumnya. Pakatan Rakyat masih lagi mengatakan kerajaan terdahulu, yang dah memerintah selama 55 tahun penuh dengan segala jenis keburukan, kejahatan dan ketidakadilan. Dan Barisan Nasional pula tetap dengan modal yang sama… iaitu menyatakan keadaan sekarang sememangnya adalah yang terbaik yang boleh dicapai oleh Malaysia dan menyatakan risikonya jika rakyat mengubah kerajaan dengan Pakatan Rakyat yang tiada pengalaman, tiada pengetahuan dan sebagainya. Cuma kelebihan sedikit kepada PR kali ini, mereka mempunyai 4 negeri yang telah diperintah selama 5 tahun untuk dijadikan sampel ‘kejayaan’ mereka. Since tak banyak perbezaan, so kalau nak baca pendapat aku on some of the issues, just search lah posting pada tahun 2008.....

Pembubaran Parlimen Lewat

Salah satu indicator kekuatan PR dan ketakutan BN kononya adalah kerana kelewatan Najib membubarkan parlimen. Tapi pada aku ianya tidak tepat, kerana hakikatnya Najib bukanlah PM semasa PRU 12, beliau hanya mengambil baton yang dipasskan oleh Pak Lah pada 3 April 2009… kira-kira 4 tahun yang lalu. Senario ini sama seperti ayahanda beliau yang drag PRU 1974 sehingga bulan Ogos, iaitu parlimen dibubarkan selepas 5 tahun 3 bulan PRU pada 1969, walaupun sebenarnya pada masa itu parlimen tidak bersidang selama hampir dua tahun ekoran kekecohan yang melanda Malaysia. Ayahanda Najib, Tun Razak pada masa itu mengambil tampok pemerintahan daripada Tunku Abdul Rahman pada September 1970, selepas 4 tahun baru beliau adakan PRU. Sememangnya sejarah berulang kepada anak beliau pula. So, kelewatan pembubaran parlimen bukanlah petunjuk apa-apa… 

INI KALI KAH?

Memang berdebar nak tunggu pengumuman PRU pada malam 5 Mei nanti… since both parties confident mereka boleh menang. Personally, aku harap Pakatan Rakyat akan menang sebanyak mungkin kerusi parlimen… pada masa yang sama biarlah Barisan Nasional menang di beberapa negeri. Bukahlah aku suka sangat dengan Pakatan Rakyat atau benci sangat dengan Barisan Nasional tapi lebih kepada inginkan perubahan. Cuma masih ada beberapa perkara yang merisaukan aku seandainya Pakatan Rakyat menang…

Akan Berlakukah Rusuhan?

Rusuhan samaada penyokong BN yang mengamok sebab tak puas hati kalah atau penyokong PR yang terlalu gembira, angkuh dan mencetuskan provokasi. Lebih kurang sama macam PRU 1969. Tapi, sebagai rakyat Malaysia, kita kena percaya dengan pihak berkuasa kita. Rusuhan macamana pun confirm mereka boleh handle. So, INIKALILAH….

DAP Control Putrajaya?

Sebelum penamaan calon, ramai juga yang berdebar menantikan berapa banyak kerusi parlimen yang DAP boleh dapat. Bukan nak bias atau apa, memang ramai Melayu yang takut dengan DAP sekiranya mereka berkuasa, takyah citer la sebab apa. Mungkin ketakutan tu tak bertempat, mungkin MCA lagi ‘nakal’ dari DAP… taktau lah. Tapi since DAP dapat 51 seats je, even mereka menang semua pun (walaupun mustahil) mereka takde la berkuasa sangat… Lagipun melihatkan ketegasan PAS didalam meletakan calon sehingga sanggup bertindih di 7 kerusi, menunjukkan mereka bukanlah kuda tungangan semata-mata dalam pakatan tersebut. So, INIKALILAH….

Anwar Ibrahim Jahat?

Jahat disini membawa banyak maksud. Kalau aku percaya semua propaganda yang dimainkan oleh BN atau rakan-rakan mereka… memang aku percaya yang Anwar ni…. Gay, agent Yahudi, bapa segala kronisme dan nepotisme, pernah songlap duit negara masa jadi finance minister dan macam-macam perkara buruk lagi. Secara peribadi pula aku juga percaya Anwar bukanlah pejuang Melayu yang tulen, kerana pejuang atau perwira Melayu tulen akan setia dan taat kepada ketua. Sedangkan, Anwar sebelum pemecatan beliau dulu.. beliau tidak taat kepada perintah PM ketika itu untuk berundur dengan terhormat. Pelantikan TPM dan jawatan menteri adalah kuasa PM (lepas perkenan agong), so dia patutnya redha bila PM ‘minta balik’ jawatan tu… Kalau betul Mahathir nak songlap duit negara untuk selamatkan kroni pada masa itu, dia tak perlu pun restu Anwar… dia boleh tukarkan portfolio Anwar dan lantik diri sendiri jadi menteri kewangan… hakikatnya Anwar memang nak lawan Mahathir didalam UMNO, didalam kerajaan dan didalam urusan ‘penyelewangan harta kerajaan’. Tapi… selepas banyak dugaan dan cabaran bertahun-tahun, aku harap Anwar dah insaf… Lagipun, aku rasa daripada aku kaji benda yang tidak pasti.. benda yang samar-samar dan banyak sangat agakkan, lebih baik aku tengok semua ketidakpatutan yang BN buat yang terang-terangan depan biji mata. To be safe, mungkin aku ada sedikit harapan yang mana Anwar kalah di Permatang Pauh dan pemimpin PAS jadi PM.... insyallah....So, INIKALILAH….

Campurtangan Kuasa Asing?

Memang mencurigakan juga kalau kita lihat perbelanjaan PR pada PRU kali ini. Mereka start berkempen away early than BN, maksud aku kempen fisikal yang turun berceramah. Semuanya Nampak tersusun dan sistematik. Dengan online advertisement samaada secara direct atau terselindung....Ianya memang memerlukan perbelanjaan yang besar, jadi persoalannya.. siapa yang bagi duit? Tidak mungkin semata-mata dengan kutipan derma sahaja mereka mampu kumpul berjuta… even maybe cecah ratusan juta ringgit. Aku tak dapat nak sedapkan hati dengan abaikan persoalan ini… tak boleh nak assume pelabur yang bagi duit tak mahu apa-apa return of the investment… Cuma aku harap barisan kepimpinan PR sekiranya mereka berkuasa pandai lah nak pusing ikut celah mana untuk memuaskan hati pihak pelabur tersebut. Kalau diikutkan, kalau dalam meniaga memang ramai yang kata lebih baik pakai duit orang lain daripada guna duit sendiri (as BN habiskan duit kerajaan untuk berkempen)… So, INIKALILAH….

Aku malas nak sentuh pasal manifesto… since pada aku both manisfesto menjanjikan benda yang baik…. Samada mereka boleh tunai ke tidak… sama je, tidak mungkin kedua-dua pihak boleh tunai 100% apa yang mereka janji… mesti ada slack sana sini… 

Aku juga tak cerita pasal agama… aku bukan arif bab agama pun. Kawan-kawan muslim aku rata-rata lagi pandai daripada aku… masing-masing dah buat research sendiri kaedah pemilihan pemimpin dari sudut pandangan Islam… so, jom applykan. 

Aku harap kawan-kawan, rakan pejabat, saudara mara aku yang sokong BN sekiranya membaca posting ini tidak akan marah atau pandang lain kepada aku… sememangnya aku sama seperti ramai rakyat Malaysia… berterima kasih kepada kerajaan terdahulu dengan segala keringat dan usaha mereka memakmurkan negara… Cuma pada aku, kerosakan yang ada (semua orang percaya ada kerosakan, kan?) sudah beyond repair… so, kena ganti baru… itu sahaja.. sedangkan korang percaya ianya tidak seteruk mana sehinggakan perlu gamble tukar kerajaan. Itu sahaja perbezaan pendapat kita… tak lari jauh pun kan? Kalau its become worse semasa pemerintahan PR (if they win)… kita tukar lah balik pada PRU 14…. 

Aku juga nak minta maaf kepada semua sahabat-sahabat sekiranya semasa tempoh bersembang… berdiskusi… bertengkar…perli memerli… aku ada mengguris perasaan sesiapa… Mostly aku anggap gurauan kawan-kawan sahaja… tak lebih dari itu… Memang kadang kala dan ada tempatnya aku berlakon macam support BN.. ada masa aku macam support PR.... Hahahah! sajer seronok-seronok... hakikatnya... dari dulu aku memang sokong Barisan Alternatif... antara sebab utama adalah itu pesan arwah abah aku.... aku pegang sampai sekarang....

Akhir kata… kepada kawan Muslim… sebelum mengundi nanti jangan lupa minta petunjuk dari Allah… buat lah sembahyang apa yang patut… dan minta lah doa banyak-banyak. Since hakikatnya, politik Malaysia ni banyak sangat benda yang kabur… bila sampai satu berita kita pun confuse, fitnah ke betul ni….kita main agak-agak je. So, Allah yang maha mengetahui sahaja lah yang boleh bagi panduan… Wallahua’lam….

Selamat Mengundi!

Siapa Youtuber Tong & Ngong?

Mula-mula aku nak bagitau awal-awal yang aku tak tahu siapa kedua-dua youtuber tersebut, posting ini tidak akan memberi jawapan kepada persoalan tersebut. Tujuan aku tulis posting ni, saje suka-suka sahaja. Ngerti?

Beberapa bulan lepas (malas nak check exact date), satu youtube account yang dinamakan Tong Ngong telah dicreatekan oleh dua manusia bangang ini. Mereka pun posted la high quality youtube video guna account tersebut. Memang cara penyampaian dan isi kandungan video-video meraka sangat kurang ajar, bias toward Barisan Nasional, mereka kutuk Pakatan Rakyat to the max. Sampaikan menghina individu pemimpan Pakatan Rakyat. To be honest, aku tak sanggup pun nak habiskan masa aku dengan tengok the whole videos, malas pun ada… kot-kot nanti aku tambah dosa dengan memaki mereka pula. 

Video youtube parti politik memang lah bukan perkara pelik dan tak menarik pun nak disembangkan, walaupun tak banyak video berkualiti yang dibuat dengan bajet yang besar seperti video mereka. Tapi still, both PR dan BN peruntukkan masa dan wang ringgit menggunapakai youtube as part of their propaganda machinery. No biggy, kan? Tetapi, dua manusia bangang ni dah create sedikit kontroversi sebab dengan menutup wajah, pakai topeng, tetapi mereka sengaja menggambarkan yang mereka berdua seolah-olah seperti selebriti terkenal iaitu Afdlin Shauki dan Nabil. Nabil tu takde la nampak sangat resemblance nya (walaupun tindakan tutup telinga dengan baju tu sedikit menimbulkan tanda tanya), tapi Afdlin memang sebiji seketul macam sama… dengan perut boroi, gaya cakap, gerakan tangan dan badan.. serta memakai jersey Liverpool (ramai tahu yang Afdlin peminat The Kop). 

Jadi, sebagai salah seorang peminat hasil kerja Afdlin (tidak termasuk siri Youtube, Bangkang Dari Longkang)… aku pun tanya kepada empunya badan menerusi Twitter. Berikut merupakan, potongan, keratan, sedutan… or what ever term, tweet conversation aku dengan Afdlin Shauki.

Tak tahu lah betul ke tak effect vote for Boboi di Maharaja Lawak, tapi kalau difikirkan, Boboi asal + Nabil, sepatutnya in teori patut dapat keputusan yang lebih baik, kan? Since, waktu aku berbalas tweet dengan Afdlin ni, MLM baru nak masuk semi ke atau final, and… at that time, both Tong Ngong video dah reached 50,000 + views.

Walaupun di twitter tu Afdlin cakap tidak perlu buat official denial, tapi akhirnya… beliau ikut juga saranan (tak best la saranan, tak cukup bongkak)… beliau ikut juga arahan (bunyi angkuh sikit, kan?) aku…. Afdlin akhirnya, buat official statement di page FB beliau… siap dengan sumpah lagi… Aku copy and paste kat sini...

Assalammualaikum,

Malam ni saya terpanggil untuk menjawab Fitnah yg telah di buat ke atas saya dan rakan-rakan Boboi saya, Nabil dan abg Harun yg di katakan membuat video 'Politik Tongong' yg sedang hangat di perkatakan di internet ini.

NAUZUBILLAH. Mula-mula sekali pada awal tahun 2012 ya kami ada buat video Bangkang dari longkang (masih ada yg belum di keluarkan) dan video ini tujuannya adalah sebagai membalas video-video pembangkang yg menimbulkan isu-isu mengenai kerajaan. So video war ni bukan di mulakan oleh kami. Anyway, kami pun bersetuju untuk bersama rakan rakan lain membuat video itu hanya apabila di beri kepastian yg video itu adalah mengenai isu-isu berbangkit dan bukan personal attack kepada mana-mana individu.

Dalam video itu kami tak bertopeng pun. Jadi kenapa pulak tiba-tiba kami nak bertopeng sambil bagi hint besar yg saya ni fan liverpool dan baru balik Gaza kepada org untuk ingat yg individu di dalam video itu saya. tak masuk akal. Baik tak payah pakai topeng.

Kami sangat terkejut kerana walau pun kami ada kecenderungan kami dari segi politik, tapi saya adalah orang islam, dan saya faham ada perbatasan dalam kita melakukan sesuatu. Apa yg di buat di dalam video tongong itu melampaui batas islam dan kemanusiaan pasal menghina dgn cara yg sangat keji. 

Pada saya biar org tak suka saya pasal saya ahli umno, tapi jgn sampai ada yg berdosa kerana memfitnah saya dan ahli boboi lain berada dlm video 'Politik Tongong' ni.

Ingin saya tekankan yg kami tidak sekali-kali akan mempersendakan ulamak-ulamak dan tok guru pasal saya hormati mereka, dan saya tak berminat dgn politik attack org! Pada saya politikkanlah isu-isu rakyat, jangan mengaibkan dan memfitnah jika kita tak ada bukti yang nyata. 

Lebih-lebih lagi selepas saya pulang dari Gaza, diri saya sendiri dah langsung tak minat dgn politik dan sekarang ini hanya menumpukan fokus membetulkan diri dan Deen saya, serta membuat kerja-kerja kemanusiaan yg membantu Islam dan masyarakat.

In Sha Allah sekarang saya berusaha nak mencari keberkatan dari-Nya sahaja.

Saya tak peduli org tak suka saya, dan awak boleh caci saya, dan maki hamun saya tetapi ianya tidak akan mengubah kebenaran hakiki yg saya dan rakan-rakan Boboi tidak membuat video Politik Tongong itu.

Mintak maaf tapi kami tak buat lawak POLITIK TONGONG tu! Saya nak nasihat kan individu-individu di dalam video itu iaitu jika anda betul-betul percaya dgn apa yg awak lakukan dan buat, kenapa perlu bertopeng, sampai mendatangkan ftnah kepada org lain. Cukup sekadar memainkan isu dan janganlah menghina org sebegitu rupa.

SEKALI LAGI SAYA TEGASKAN, VIDEO 'POLITIK TONGONG' ITU BUKAN SAYA DAN NABIL ATAU ABG HARUN.

Dan ingatlah amaran daripada Allah SWT mengenai dosa melakukan fitnah sebagaimana firmannya yg berbunyi 

"Dan fitnah itu lebih kejam daripada melakukan pembunuhan" - Surah Al-Baqarah, ayat 191. 

Dan juga sila rujuk dalam surah An Nur, ayat 11-21. Ayat ini di turunkan adalah untuk menjelaskan situasi yg di hadapi oleh isteri SAW, yg mulia dan dari keturunan yg mulia ketikamana dia telah di fitnah dan di aibkan dgn seaib-aibnya sehinggalah Rasullulah SAW mengambil pendirian untuk berdiam diri dan berdoa serta menyerahkan urusan ini kepada Allah SWT.

Saya tak tertekan dgn situasi ni kerana saya tahu saya di pihak yg benar. Tapi saya tidak mahu saudara seislam saya berdosa dgn saya,nabil dan abg harun kerana banyak sangat dosa lain yg kita ada yg kita inginkan pengampunan dari Allah SWT, tak perlulah kita menokok-nambahnya lagi dgn perkara yg sangat sia-sia ini.

"Maka hanya bersabar itulah yg terbaik (bagiku) dan kepada Allah sahaja aku memohon pertolongannya terhadap apa yg kamu ceritakan" -Surah Yusuf. Ayat 18

"Hanya kepada Allah sahajalah aku mengadukan kesusahan dan kesedihanku. Dan aku mengetahui daripada Allah SWT apa yang kamu tidak ketahui" -Surah Yusuf. Ayat 86

Dan saya, Afdlin Shauki bin Aksan, dgn ini menyatakan dgn atas nama ALLAH SWT dgn berlafaz "WALLAHI, WATALLAHI, WABILLAHI" bahawasanya saya tidak terlibat samaada secara lansung atau tidak dgn video POLITIK TONGONG itu.

Wallahu a'lam wa ahkam. (Dan Allah maha lebih mengetahui dan maha lebih tepat keputusan-NYA)

Jazakumullah khairal Jazak.

So, aku percaya dengan statement bersumpah Afdlin tu… maksudnya bukan dia yang empunya Tong Ngong… 

Siapa lah agaknya mereka berdua tu ye? Nak kutuk pembangkang, kutuk je lah… yang berniat fitnah Afdlin Shauki dan Nabil tu kenapa pula? Walaupun dalam 2nd video mereka buat statement yang kononnya mereka bukan Afdlin dan Nabil, tapi still at the 1st place aku yakin mereka memang ada niat sebegitu….

Pada aku, mereka berdua memang betul-betul Tongong!

Tidak Boleh ke Semua Orang Betul?

Again, macam aku cakap in last posting… this will be very much related to upcoming general election. Maybe not in most direct manner possible, but sikit-sikit terkena la juga….

Aku kadang-kadang confuse kenapa sesetengah pihak bersungguh sangat menyatakan yang pandangan mereka betul dan pandangan pihak yang tidak sama dengan mereka itu salah…. Seperti tajuk posting ini, tidak boleh ke both parties agreed yang kedua-dua belah pihak betul… on their own way, at least. 

Kita semua kena faham concept different perspective that always result different view and conclusion for any particular thing or issue. Konon-kononnya macam half-full, half-empty punya scenario lah ni… 

Let me try to give some example different perspective on related to beberapa issues, ada isu yang kecik dan tak penting… tak kurang juga isu yang besor gedabak….

1. Malaysian Helping Gaza

Nope, I’m not interested to jump into polemic discussion siapa lebih rapat antara Anwar or Najib dengan Hamas. Aku nak cerita pasal usaha oleh ramai individual, termasuklah selebriti yang bersungguh-sungguh membantu rakyat Palestine terutamanya di Gaza. Antara artis yang paling semangat adalah Afdlin Shauki. 

Keratan dari FB Afdlin pasal kejayaan penderma (dari Malaysia, kot) yang kumpul USD700 ribu, lebih kurang 2.something million ringgit untuk bangunkan semula masjid yang musnah di Gaza. Nobel move, right? Syukur alhamdullilah….

Now, let see dari perspective lain. Malas aku nak reka-reka perspective sendiri, let hear it… or in this case, read it from Afdlin’s bestfriend sendiri, comedian Harith Iskander.

Nampak? Dengan sedikit pertanyaan dari Harith, our view might differ dah. Kalau sesiapa nak start berdebat (macam komen yang Harith terima di twitter beliau), sampai tahun depan pun tak habis. Since pada aku dua-dua pandangan betul sangat-sangat. Pusing lah ikut belah mana sekalipun, both of them memang betoi….

2. Promote Ibadat

Ok, since contoh pertama kena dengan isu yang agak besar. Aku berikan contoh kedua yang agak sedikit kecil, tapi aku percaya related 100% dengan diri kita. Memang jadi trend kita suka update aktiviti kita yang menarik di social media, kan? Dan sekarang dengan ada whatapps groups, disana pun kita selalu share aktiviti kita. Jadi, kadang-kadang (or some people, selalu).. kita akan terupdate or sengaja update aktiviti amal, kebaikan, ibadah yang kita buat. Contohnya, check-in apabila berada di dalam masjid, upload gambar pegi ceramah agama, share story pasal kita tolong orang dalam kesusahan dan sebagainya. Ramai antara kita yang kadang-kadang meluat tengok sahabat yang rajin update status sebegitu. Pada pandangan kita, dia simply nak menunjuk. Even aku pernah terdengar sesetangah ustaz atau ustazah yang menegah kita dari update status sedemikian. Yela, Nampak macam nak riak je… so, confirm la tak dapat apa-apa pahala… kalau disebabkan status update kita tadi orang mengumpat kita pula… then, free je dapat dosa serpihan. 

Sekarang, jom tengok dari sudut lain pulak. Tidakkah dengan mengupdate status sedemikian kita sebenarnya mempromosikan aktiviti ibadah? Maksudnya, kita memaklumkan kepada semua orang yang melakukan amalan yang baik itu adalah amalan seharian… bukan aktiviti special semasa bulan ramadhan atau musim orang pergi umrah sahaja. Bayangkan, jika aku yang tak kaya mana ni, update status yang menunjukkan aku derma RM1000… maybe kawan aku yang confirm lebih kaya dari aku yang terbaca status update tersebut akan terbuka hati untuk menderma lebih banyak lagi, since dia akan fikir… “Fandi yang pakai Persona pun mampu, takan aku yang drive BMW ni tak mampu kot”…. Mungkin lah kan. Or, ada member yang rasakan diri dia lagi alim dari aku… Nampak aku check-in solat subuh di masjid setiap hari… mungkin akan terdetik di hati dia…”Dood yang jahil pun pegi solat subuh jemaah, aku yang alim ulama ni takkan nak sembahyang tepi katil je kot”…. Banyak lagi contoh, kemungkinan positive yang boleh berlaku.

Again, aku rasa pandangan yang mengatakan update status aktiviti ibadah tu membawa kepada sifat riak pun betul… tapi aku juga setuju ianya salah satu cara promosi yang baik. Again, both pandangan tak salah, kan? Simple answer adalah bergantung kepada nawaitu kita.

3. Konsep Ulama dan Umara

Both contoh kat atas aku rasa memang clear cut. Senang nak faham dan tiada sebarang assumption berani yang aku buat. Totally different dengan contoh yang ketiga dan rasanya yang terakhir ni. Isu ini pada aku sangat-sangat besar dan aku dengan selambernya nak campak pandangan-pandangan peribadi. 

Kepada sesiapa yang belum arif konsep hubungan umara dan ulama, sila lah pergi search mana-mana dulu, explanation aku mungkin tak tepat seratus peratus. 

Ramai penyokong BN berpegang kepada konsep ini. 

Golongan Umara  –  Pemimpin /  pemerintah negara atau kawasan.

Golongan Ulama – Pakar Keagamaan yang akan membantu golongan umara untuk mentadbir sesebuah negara. 

They will throw all kind of hadis, ayat al-quran, pandangan ulama besar dalam dan luar negara serta sejarah silam zaman khalifah to support that relationship. Somehow, statement tersebut tidak 100% salah, since kalau tengokkan kepada fakta-fakta yang menyokong statement tu memang tak berani kita nak lawan. Kenapa penyokong BN taksub dengan pandangan sebegitu? Easy answer, sebab mereka taknak tokoh atau ulama dalam PAS nak transform menjadi umara. 

Seperti pattern posting ini, let try to see dari sudut lain pula. Here, where my assumption come into the picture. 

Pada aku, apa yang dimaksudkan dengan istilah ‘ulama’ bukanlah semata-mata kepada pakar bidang agama sahaja. Dalam percakapan seharian kita, mahupun dalam artikel-artikel atau buku yang kita sering baca memang lah ‘ulama’ direferkan kepada golongan yang arif hukum hakam agama. Tapi aku rasa, when talking about mentadbir negara… maksud ‘ulama’ lebih kepada cendiakawan… ataupun pakar dan bidang-bidang tertentu. So, kita tidak boleh limitkan kerja ulama kepada urusan agama sahaja. Maksud aku sebegini…

Golongan Umara – pemimpin / pemerintah negara atau kawasan. 

Golongan Ulama – cendiakawan, cerdik pandai dalam bidang khusus. 

Maksudnya, kita boleh pilih sesiapa sahaja yang layak untuk jadi pemimpin kita… iaitu golongan umara… but then, umara yang dipilih ini perlu dapatkan bantuan daripada ‘ulama’ iaitu cerdik pandai lain untuk advise mereka. Contohnya, bila nak tentukan undang-undang berkaitan bidang perubatan… pakar perubatan akan bagi pandangan mereka, bila kena bidang teknologi, pakar teknologi lah yang bantu dan seterusnya termasuklah bidang keagamaan. Umara tidak boleh berlagak pandai dan buat decision sesuka hati. Golongan umara sendiri mungkin pakar dalam satu-satu bidang, law ke.. perubatan ke (Dr. Mahathir)… or even pakar dalam bidang agama, why not… lagi lah bagus kot.

So, adakah pandangan aku salah? Or pandangan most of BN supporters yang salah? Sendiri fikir lah ye…

Cukup lah kot, 3 contoh…. Dengan beberapa keping gambor…. Kalau difikirkan, as per this blog’s domain name… akubetul.com… kenapa aku tak register domain, kausalah.com? Since aku percaya, aku sentiasa betul, but korang yang baca pun tak semestinya salah…. Peace!

Kenapa Perbincangan Politik Jadi Taboo?

Makin dekat nak PRU, so aku rasa tak salah aku perbanyakkan posting politik dalam blog aku ni. Lagipun, since aku memang dah jarang update blog…. Mungkin ada yang rindu… Hahaha! So, something still better than nothing, right? Jadi… sehingga PRU 13… in few months or so, aku akan buat beberapa posting politik (jika berkesempatan)… Please bare in mind, mungkin pandangan atau pendapat aku sekarang tidak 100% selari dengan posting aku sebelum-sebelum ni… yela… makin dimamah usia, makin banyak benda yang kita lihat, belajar, dan faham… so, kemungkinan ada sedikit berbeza pandangan beberapa tahun lepas dengan pandangan kita sekarang. Senario politik sekarang pun tak 100% sama dengan even beberapa tahun dulu…. Kan?

To kick-start posting akubetul di tahun 2013 ni aku nak berceloteh pasal permasalahan yang wujud dikalangan kawan-kawan (bukan kawan aku, kawan orang lain kat negara lain..kot). Setiap kali bersembang (atau berdebat) pasal politik mesti akan jadi sedikit emosi, mesti ada yang sentap, yang kecik hati, yang mula main perli-perli instead of bersembang secara orang besor. Disebabkan masalah itu, makin ramai yang malas nak bersembang politik dengan member-member, especially member-member lama yang baru nak berkumpul semula… kawan sekolah, kawan kampong, kawan university.... Konon-kononnya nak menjaga keharmonian kumpulan. Aku tak rasa ini adalah perkara yang sihat… Kalau atok nenek kita duduk bergaduh di kedai kopi atau pasor sebab politik, takkan kita yang kononnya dah maju pun nak repeat benda yang sama….

Bior aku cuba listkan kenapa pada pandangan aku perkara ini terjadi… Then, aku cuba bagi idea how to eliminate punca tu…

1. Taksub Memkhinzir Buta Tahap Dewa 

Ini obvious giler la kot, the main reason kenapa perbincangan boleh menjadi panas. Bila kita dah taksub sangat dengan satu-satu pihak, then suddenly the other side pun taksub juga dengan pihak yang satu lagi… Memang resepi for disaster lah. Since, bila kita taksub dengan sesuatu perkara, kita akan ada sedikit elemen bias dan sukar nak terima hujah atau pendapat orang lain yang memburuk atau menentang ketaksuban kita tadi. 

Solution: 

Jangan taksub sangat. Senang nak cakap, but aku faham… susah nak buat. Please la, at least try.

2. Benci Dijadikan Sebab Utama

Aku 100% salahkan pemimpin parti politik lah dalam hal ni. Mereka rajin sangat burukkan pihak sebelah sana, tanpa memuji diri sendiri (konon taknak main angkat bakul). So, akhirnya penyokong semua sokong mereka sebab benci the other side. Bila kita benci, what ever pun benda baik yang pihak yang kita benci buat, kita akan sentiasa cari negative value out of it. And as we all know, hampir semua tindakan manusia dalam dunia ni kita boleh cari salah atau idea nak mengutuk. So, bila saling benci membenci, both parties akan start panas bila bersembang sebab dari mula-mula sebelum buka mulut lagi dalam hati dah terpahat rasa marah yang wujud sebab kebencian yang mendalam.

Solution: 

Instead of cari salah pihak lain, yang boleh memupuk rasa benci… better cara kebaikkan pihak kita, ends up kita akan sayang pihak kita. Dengan cara ini, kita akan lebih pasif bila bersembang (or berhujah).

3. Stereotype 

Ini masalah universal lah kot, bukan hanya dalam kes fahaman politik. Dalam banyak isu pun ini adalah salah satu punca. Stereotype maksud aku adalah tanggapan yang kita beri kepada kawan atau sahabat kita yang sokong mana-mana parti politik. Aku bagi contoh, kalau kita akan kawan yang sokong BN, most of PR supporters akan anggap penyokong BN tadi samaada dia ‘kenyang’ atau dia ‘bodoh’. Tak perlu lah aku elaborate apa maksud ‘kenyang’ dan ‘bodoh’  tu kan?, sendiri faham sudah lah. Same goes the other way, penyokong BN akan anggap penyokong PR ni suka menfitnah, suka kutuk orang, sokong Ambiga, dan lain-lain perkara negative lagi. So, bila kita dah stereotypekan kawan kita tadi, every single points yang dilontarkan akan kita sokong dengan sifat manusia stereotype yang kita dah konon-kononya tahu. Ini menyebabkan hujahan balas kita akan tidak releven, hujah dia pun akan jadi mengarut sebab dia pun samakan kita dengan penyokong-penyokong yang lain. Kebodohan hujah ini yang menyebabkan both parties jadi penat dan panas….

Solution: 

Kalau nak sembang isu politik dengan member, clearkan kepala otak sikit. Then, evaluate tahap sokongan kawan kita tadi base on percakapan dia sahaja. 

4. Ada Menang Dan Kalah
Setiap kali bersembang, berbincang kita akan set dalam kepala otak ianya satu sesi perdebatan. So, akhirnya nanti mesti ada pihak yang declare menang atau kalah. Memang sifat manusia tidak mahu kalah, so, seboleh-boleh kita akan cuba tegakkan pandangan kita walaupun kita sendiri dah tahu at least for that particular point atau isu, kita sebenarnya on the losing side. Tapi kita still we applys all kind of strategy, go around the bush ke, ilmu spin lidah ke, serangan hendap ke... what ever lah... janji nak menang, kononnya.

Solution:
Kurangkan semangat fighting spirit dalam diri. Debat ke bincang ke, simply nak share pandangan dan pendapat sahaja. Kalah-menang bukan dapat hadiah pun, member-member bukan pandang kita tinggi mana pun.

5. Tanggapan Politik Adalah Satu Benda Yang Serious

Ramai yang terlalu fikirkan yang fahaman politik ini sesuatu yang sangat besar. Efek keseluruhan kehidupan seseorang individu. Jadi, bila kawan kita tidak sama fahaman dengan kita, kita akan terus chop dia dengan pelbagai human values yang lain. 

Solution:

Betul, psolitik bukanlah benda kecil, bukan boleh diambil sambil lewa. Tapi tak perlulah anggap ianya sangat bear sehinggakan takut nak bersembang atau memberi impak dalam persahabatan. Kenapa tidak anggap fahaman politik ni sama je dengan sokongan kepada pasukan bolasepak, dengan minat kepada kumpulan muzik, seperti kegemaran kepada jenis-jenis makanan sahaja? Memang bukan contoh terbaik lah yang aku bagi, sebab sokongan politik membawa kepada vote yang menentukan masa depan negara, tapi at least semasa bersembang dengan member kita cuba beranggapan sebegitu. Dengan ini, everybody akan rasa free untuk voice their view tanpa risau akan dijudge oleh orang lain. 

Dah la kot, 5 points dan solusi yang aku campak. Aku bukan apa, aku cukup sedih kalau ada orang yang avoiding politic base conversation sebab samaada takut nak voice-out their opinion (takut kena chop) atau simply dah malas. Politic ni satu benda yang complicated, kalau duduk sorang-sorang depan computer baca semua newsportal atau terpacak depan tv tengok berita tidak akan membantu kita mendapat fahaman yang betul. Kita perlu berbincang, dapatkan idea orang lain, pandangan kawan-kawan yang seangkatan (dari segi umur dan kedudukan dalam masyarakat) dengan kita. Mungkin aku pandang kot belah sini, then member pandang belah sana… sometimes our view will totally different. Dengan bersembang, boleh buka sikit bijik mata kita kepada sudut-sudut yang kita jarang atau tak mampu tengok selama ini. 

Dan kalau ada yang MALAS nak bersembang politik dah, sebab kononnya it will never leave any impact to the other parties (tak kira lah kawan atau sedara)… kau memang bangang dan penakut! Kononnya biarkan politician sahaja yang berusaha.... Pada aku antara manusia paling bangang adalah mereka yang quit trying….

Cuba fikirkan, kalau kita boleh sembang pasal bolasepak dengan berhujah sampai tegang urat tengkuk bercerita berkenaan Arsenal, Liverpool, Johor Darul Takzim, The Red Worrior, Cardiff City, Barcelona, Real Madrid…. berjam-jam dengan penuh gelak tawa dan gembira, kenapa tidak politik?